Il Tribunale di Bologna rigetta la richiesta di sospendere le delibere assembleari del 14 maggio. Esclusi, nella fase cautelare, i presupposti per la sospensione dei diritti di voto di Ferretti International Holding. Prosegue il giudizio di merito
Gli organi sociali di Ferretti restano pienamente operativi dopo il rigetto del ricorso cautelare presentato da Azúr a.s., indicata dalla società anche come KKCG Maritime, contro alcune deliberazioni dell’assemblea del 14 maggio 2026. Lo ha comunicato il gruppo nautico il 13 ottobre, rendendo nota l’ordinanza emessa il giorno precedente dalla Sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Bologna.
La decisione riguarda la richiesta di sospensione immediata delle delibere, mentre resta pendente il procedimento di merito sulla loro impugnazione. Il passaggio distingue quindi l’esito cautelare dalla valutazione definitiva della controversia.
Il ricorso investiva punti centrali dell’assetto societario: la determinazione del numero dei consiglieri di amministrazione, la nomina dei componenti del consiglio e del presidente, oltre alla nomina dei membri del collegio sindacale. KKCG Maritime aveva inoltre chiesto un nuovo conteggio dei voti assembleari, escludendo quelli esercitati da Ferretti International Holding, FIH.
L’accoglimento delle misure avrebbe potuto incidere sulla composizione degli organi e sulla leadership del gruppo. Secondo quanto riferito da Ferretti, il Tribunale ha invece respinto tutte le richieste, ritenendo insussistente il requisito del fumus boni iuris, ossia la plausibile fondatezza giuridica delle contestazioni necessaria per concedere la tutela cautelare.
Uno dei nodi riguardava la normativa Golden Power e la costituzione, nel 2016, della Ferretti Security Division. Nella ricostruzione contenuta nel comunicato, il Tribunale ha ritenuto che la nascita della divisione, le cui attività hanno oggi carattere residuale, non avesse determinato un obbligo di notifica relativo alla partecipazione già detenuta da FIH. È stato quindi escluso il presupposto sul quale si fondava la richiesta di sospenderne i diritti di voto.
Sempre nell’ambito della fase cautelare, il Tribunale ha ritenuto infondate anche le contestazioni sulla presunta esistenza di patti parasociali non dichiarati e sul preteso esercizio abusivo del voto da parte di FIH.
Ferretti ha espresso soddisfazione per l’ordinanza, sottolineando che la decisione riconosce, in questa fase del procedimento, le argomentazioni sostenute dalla società. Il gruppo ha confermato che gli organi nominati dall’assemblea continuano a esercitare funzioni e responsabilità e che consiglio e management restano impegnati nell’esecuzione del piano industriale.
La controversia si colloca nella governance di un gruppo che progetta, costruisce e commercializza yacht da 8 a 95 metri, con sette cantieri in Italia e una presenza commerciale in oltre settanta Paesi. Il portafoglio comprende Ferretti Yachts, Riva, Pershing, Itama, CRN, Custom Line e Wally. L’ordinanza mantiene operativo l’assetto societario espresso dall’assemblea di maggio, in attesa che il giudizio di merito affronti l’impugnazione delle delibere.
